Исследовательское подразделение корпорации Microsoft продемонстрировало работу шарообразного дисплея, одновременно являющегося сенсором, пишет seattlepi.com. Новое устройство позволяет пользователю управлять объектами на его поверхности так же, как на уже существуюшем сенсорном столе Surface.
Изображение на поверхность устройства выводится при помощи внутреннего проектора и специальной компьютерной системы визуализации.
На Sphere можно играть в игры, на ее поверхность могут транслироваться панорамные фильмы. Пользователи могут передвигать виртуальные объекты при помощи прикосновения. В ролике, в частности, демонстрируется, как Sphere превращается в глобус.
Sphere является исследовательским проектом, Microsoft пока не собирается делать из нее коммерческий продукт. Ранее Microsoft кроме своего сенсорного стола демонстрировала его более дешевый вертикальный аналог TouchWall, способный при помощи системы лазеров и инфракрасной камеры отслеживать до 52 одновременных касаний.
среда, 30 июля 2008 г.
суббота, 19 июля 2008 г.
Одинокий валун
В статье журнала Наука, выпущенного 11 июля, международная команда американских и австралийских ученых описывает результаты исследований, которые были проведены в Трансантарктических горах, и их значение для решения проблемы воссоздания границ древнего суперконтинента, названного Родиния. Американские исследователи финансировались Национальным Научным Фондом (ННФ).
Прошлые научные изыскания заставили исследователей создать теорию о том, что приблизительно 600-800 миллионов лет назад часть Родинии отделилась от того, что является теперь юго-западными Соединенными Штатами, и, в конце концов, дрейфовала на юг, чтобы стать восточной Антарктидой и Австралией.
Находка команды, согласно их доводам, обеспечивает новое свидетельство, которое подтверждает гипотезу о родстве юго-западной части Соединенных Штатов и Восточной Антарктиды (ЮЗВАТ).
"Эта статья говорит о том, что у нас есть три новых линии доказательства, которые подтверждают идею ЮЗВАТ", сообщил Джон Гудж, исследователь отдела геологических наук в Университете Миннесоты-Дулута, финансируемого ННФ.
Скотт Борг, директор подразделения антарктических наук в офисе полярных программ ННФ, добавляет: "это отличная работа и замечательный пример того, как работают ученые, собирающие из кусочков большие головоломки. Авторы не только структурируют огромное количество данных, чтобы обратиться к давнишнему вопросу о развитии коры Земного шара в течение длительного времени эволюции, но и показывают, как доказательства гипотезу ЮЗВАТ развивались в течение долгого времени".
В качестве полевого исследователя с конца 1980-ых к началу 1990-ых, Борг изучал гипотезу ЮЗВАТ.
Валун был найден совершенно случайно, хотя исследователи специально собирали булыжники, отделившиеся от Трансантарктических гор из-за сходов ледников.
Гудж и его команда искали скалы, которые могли бы предоставить ключ к составу коры материка Антарктида, которая в основном похоронена почти под двумя милями льда.
"Мы поднимали выглядевшие интересными валуны в моренах", заявил Гудж. "В основном, это была только мешанина".
Один камень, достаточно маленький для того чтобы можно было держать его в одной руке, найденный у Ледника Великого охотника, был позже определен как гранит со, как описывает его Гудж, "специфическим типом крупнозернистой структуры".
Последующие химические и изотопические тесты, проведенные в лабораториях в Соединенных Штатах, показали, что у валуна был состав, "очень похожий на состав уникального пояса магматических пород в Северной Америке", который простирается от того, что называется теперь Калифорнией в восточном направлении через Нью-Мексико к Канзасу, Иллинойсу и, в конечном счете, через Нью-Брансуик и Ньюфаундленд заканчивается в Канаде.
Тот пояс скал, как известно, находился на материке Лаврентия, который был одной из частей суперконтинента Родиния.
"Здесь проходит длинный, линейный пояс этих магматических пород, который простирается через Лаврентию. Но учтите, что он останавливается тут же в (западном) краю, где, как мы знаем, и произошел разлом" в том месте, которое является теперь западным побережьем Соединенных Штатов", сообщил Гудж.
"Этот неожиданный конец предполагает, что где-то еще существует древняя порода, подобная этой", сказал Гудж. "И эти скалы не найдены практически ни в одной другой части мира".
То, что было найдено на леднике высоко в горах Антарктиды, является убедительным доказательством в поддержку модели ЮЗВАТ, согласно которой замороженный континент является частью Северной Америки.
"Нет никакого другого объяснения того, как валун добрался до места, где мы нашли его", сказал Гудж. "Он является одним из крупных сколов от подледной части Антарктиды".
Сама находка неоспорима для геологов, заметил Гудж, так как существуют другие физические свидетельства, позволяющие им соединить в одно целое кусочки давно исчезнувшей Родинии.
Так как суперконтинент существовал в момент развития многоклеточной жизни на Земле, это также поможет обеспечить геологический контекст, в котором имело место это массивное биотическое изменение.
"Во время Кембрийского взрыва приблизительно 520 миллионов лет назад, как мы можем заметить, произошло моментальное увеличение разнообразия жизненных форм", заявил Гудж. "Это было время, когда Земля подвергалась огромным геологическим изменениям".
Он добавил, что "что-то помогло вызвать выброс большого количества радиации".
Постоянно движение континентов, сопровождаемое столкновениями между ними, эрозией и притоком химикатов в моря, возможно, обеспечило питательные вещества тому разнообразию жизненных форм.
"Есть идеи создания связей между геотектоническим миром, с одной стороны, и биологией, с другой.
Работа специалистов в области наук о Земле в этом контексте", сказал Гудж, "должна восстановить общую картину мира в то далекое время".
Источник: Национальный Научный Фонд
Материал взят с сайта
Прошлые научные изыскания заставили исследователей создать теорию о том, что приблизительно 600-800 миллионов лет назад часть Родинии отделилась от того, что является теперь юго-западными Соединенными Штатами, и, в конце концов, дрейфовала на юг, чтобы стать восточной Антарктидой и Австралией.
Находка команды, согласно их доводам, обеспечивает новое свидетельство, которое подтверждает гипотезу о родстве юго-западной части Соединенных Штатов и Восточной Антарктиды (ЮЗВАТ).
"Эта статья говорит о том, что у нас есть три новых линии доказательства, которые подтверждают идею ЮЗВАТ", сообщил Джон Гудж, исследователь отдела геологических наук в Университете Миннесоты-Дулута, финансируемого ННФ.
Скотт Борг, директор подразделения антарктических наук в офисе полярных программ ННФ, добавляет: "это отличная работа и замечательный пример того, как работают ученые, собирающие из кусочков большие головоломки. Авторы не только структурируют огромное количество данных, чтобы обратиться к давнишнему вопросу о развитии коры Земного шара в течение длительного времени эволюции, но и показывают, как доказательства гипотезу ЮЗВАТ развивались в течение долгого времени".
В качестве полевого исследователя с конца 1980-ых к началу 1990-ых, Борг изучал гипотезу ЮЗВАТ.
Валун был найден совершенно случайно, хотя исследователи специально собирали булыжники, отделившиеся от Трансантарктических гор из-за сходов ледников.
Гудж и его команда искали скалы, которые могли бы предоставить ключ к составу коры материка Антарктида, которая в основном похоронена почти под двумя милями льда.
"Мы поднимали выглядевшие интересными валуны в моренах", заявил Гудж. "В основном, это была только мешанина".
Один камень, достаточно маленький для того чтобы можно было держать его в одной руке, найденный у Ледника Великого охотника, был позже определен как гранит со, как описывает его Гудж, "специфическим типом крупнозернистой структуры".
Последующие химические и изотопические тесты, проведенные в лабораториях в Соединенных Штатах, показали, что у валуна был состав, "очень похожий на состав уникального пояса магматических пород в Северной Америке", который простирается от того, что называется теперь Калифорнией в восточном направлении через Нью-Мексико к Канзасу, Иллинойсу и, в конечном счете, через Нью-Брансуик и Ньюфаундленд заканчивается в Канаде.
Тот пояс скал, как известно, находился на материке Лаврентия, который был одной из частей суперконтинента Родиния.
"Здесь проходит длинный, линейный пояс этих магматических пород, который простирается через Лаврентию. Но учтите, что он останавливается тут же в (западном) краю, где, как мы знаем, и произошел разлом" в том месте, которое является теперь западным побережьем Соединенных Штатов", сообщил Гудж.
"Этот неожиданный конец предполагает, что где-то еще существует древняя порода, подобная этой", сказал Гудж. "И эти скалы не найдены практически ни в одной другой части мира".
То, что было найдено на леднике высоко в горах Антарктиды, является убедительным доказательством в поддержку модели ЮЗВАТ, согласно которой замороженный континент является частью Северной Америки.
"Нет никакого другого объяснения того, как валун добрался до места, где мы нашли его", сказал Гудж. "Он является одним из крупных сколов от подледной части Антарктиды".
Сама находка неоспорима для геологов, заметил Гудж, так как существуют другие физические свидетельства, позволяющие им соединить в одно целое кусочки давно исчезнувшей Родинии.
Так как суперконтинент существовал в момент развития многоклеточной жизни на Земле, это также поможет обеспечить геологический контекст, в котором имело место это массивное биотическое изменение.
"Во время Кембрийского взрыва приблизительно 520 миллионов лет назад, как мы можем заметить, произошло моментальное увеличение разнообразия жизненных форм", заявил Гудж. "Это было время, когда Земля подвергалась огромным геологическим изменениям".
Он добавил, что "что-то помогло вызвать выброс большого количества радиации".
Постоянно движение континентов, сопровождаемое столкновениями между ними, эрозией и притоком химикатов в моря, возможно, обеспечило питательные вещества тому разнообразию жизненных форм.
"Есть идеи создания связей между геотектоническим миром, с одной стороны, и биологией, с другой.
Работа специалистов в области наук о Земле в этом контексте", сказал Гудж, "должна восстановить общую картину мира в то далекое время".
Источник: Национальный Научный Фонд
Материал взят с сайта
пятница, 11 июля 2008 г.
Нанопокрытие ускоряет закипание котлов
Учёные из политехнического института Ренселлера (Rensselaer Polytechnic Institute) обнаружили, что добавление невидимого нанопокрытия ко дну металлической ёмкости с водой более чем на порядок увеличивает эффективность такого "горшка" в деле доведения жидкости до кипения.
"Как и многие другие достижения в области наноматериалов, наше открытие было полностью неожиданным, — заявил лидер группы исследователей Никхил Кораткар (Nikhil A. Koratkar). — Увеличенная эффективность кипения, кажется, есть результат интересного взаимодействия между поверхностями обработанного металла в микро— и наномасштабе".
Что же сделали экспериментаторы? Как сказано в пресс-релизе института, они разместили на поверхности сосуда лес из наностержней, выполненных из меди. Дно в данном случае тоже было медным.
Кажется, что эффективность нагрева воды в таком сосуде растёт благодаря кардинальному увеличению площади поверхности дна (сходный приём, кстати, позволил поднять эффективность солнечных батарей и создать покрытие, отражающее всего 0,1% падающего света). Однако главный эффект тут заключается совсем в другом.
Кипение, то есть изменение фазы при переходе от жидкости к пару, требует наличия интерфейса между H2O и воздухом. В горшке существуют две таких границы: наверху, где вода соприкасается с воздухом в комнате, и в основании, где вода может найти крошечные пузыри воздуха, пойманного в ловушку в микротрещинках и прочих дефектах поверхности металлического дна.
Даже когда большая часть воды в обычном котле достигает температуры 100 градусов Цельсия, она не может кипеть, потому что в глубине нет никакой границы с воздухом, который мог бы облегчить воде изменение фазы. Лишь микродефекты металла позволяют начать "цепную реакцию" формирования пузырьков пара.
Именно такой интерфейс воздух/вода обеспечивает дно, покрытое мириадами наностержней. В их "путанице" воздух первоначально попадает в ловушку. После заполнения сосуда водой и доведения её до температуры кипения, этот воздух постоянно пополняет собой воздушные же микрокарманы на поверхности дна, то есть те точки, в которых и происходит начальная генерация микропузырьков, заполняемых паром и устремляющихся к поверхности воды.
В случае обычного котла после всплывания первого пузырька данная конкретная точка дна (скажем, микроямка) заполняется водой и больше пар не генерирует. Нанолес из медных стерженьков предотвращает затопление таких важных точек, потому парообразование идёт непрерывно, а сосуд с новым покрытием генерирует большое количество пузырьков пара по всей поверхности дна и с высоким темпом.
Кораткар подчёркивает, что открытое явление по сути представляет собой синергетический эффект: ни микро-, ни наноструктура дна по отдельности не могут обеспечить сильное кипение жидкости. Нанолес слишком мал, чтобы служить хорошим генератором начальных пузырьков, а микрорельеф дна может неплохо выдавать пар, но быстро заполняется окружающей водой.
Зато, работая совместно, эти две разные по масштабу структуры выдают потрясающий результат: с новым покрытием активность и плотность образования пузырьков, по словам учёных, выросла в 30 раз против сосуда с медным же дном обычного типа.
Увеличение эффективности парообразования может пригодиться в массе устройств: от необычных систем охлаждения микросхем до крупного промышленного оборудования. Котлы с обработанным дном могут снизить затраты предприятия, поскольку способны на порядок сократить время, необходимое для доведения воды до кипения. Правда, о возможных способах нанесения нанолеса на действительно крупные поверхности учёные пока ничего не говорят.
Познакомьтесь с суперолеофобным покрытием, 3D-процессором с внутренним охлаждением, ионным охладителем чипов и термическим интерфейсом из нанотрубок.
Источник: Nature
"Как и многие другие достижения в области наноматериалов, наше открытие было полностью неожиданным, — заявил лидер группы исследователей Никхил Кораткар (Nikhil A. Koratkar). — Увеличенная эффективность кипения, кажется, есть результат интересного взаимодействия между поверхностями обработанного металла в микро— и наномасштабе".
Что же сделали экспериментаторы? Как сказано в пресс-релизе института, они разместили на поверхности сосуда лес из наностержней, выполненных из меди. Дно в данном случае тоже было медным.
Кажется, что эффективность нагрева воды в таком сосуде растёт благодаря кардинальному увеличению площади поверхности дна (сходный приём, кстати, позволил поднять эффективность солнечных батарей и создать покрытие, отражающее всего 0,1% падающего света). Однако главный эффект тут заключается совсем в другом.
Кипение, то есть изменение фазы при переходе от жидкости к пару, требует наличия интерфейса между H2O и воздухом. В горшке существуют две таких границы: наверху, где вода соприкасается с воздухом в комнате, и в основании, где вода может найти крошечные пузыри воздуха, пойманного в ловушку в микротрещинках и прочих дефектах поверхности металлического дна.
Даже когда большая часть воды в обычном котле достигает температуры 100 градусов Цельсия, она не может кипеть, потому что в глубине нет никакой границы с воздухом, который мог бы облегчить воде изменение фазы. Лишь микродефекты металла позволяют начать "цепную реакцию" формирования пузырьков пара.
Именно такой интерфейс воздух/вода обеспечивает дно, покрытое мириадами наностержней. В их "путанице" воздух первоначально попадает в ловушку. После заполнения сосуда водой и доведения её до температуры кипения, этот воздух постоянно пополняет собой воздушные же микрокарманы на поверхности дна, то есть те точки, в которых и происходит начальная генерация микропузырьков, заполняемых паром и устремляющихся к поверхности воды.
В случае обычного котла после всплывания первого пузырька данная конкретная точка дна (скажем, микроямка) заполняется водой и больше пар не генерирует. Нанолес из медных стерженьков предотвращает затопление таких важных точек, потому парообразование идёт непрерывно, а сосуд с новым покрытием генерирует большое количество пузырьков пара по всей поверхности дна и с высоким темпом.
Кораткар подчёркивает, что открытое явление по сути представляет собой синергетический эффект: ни микро-, ни наноструктура дна по отдельности не могут обеспечить сильное кипение жидкости. Нанолес слишком мал, чтобы служить хорошим генератором начальных пузырьков, а микрорельеф дна может неплохо выдавать пар, но быстро заполняется окружающей водой.
Зато, работая совместно, эти две разные по масштабу структуры выдают потрясающий результат: с новым покрытием активность и плотность образования пузырьков, по словам учёных, выросла в 30 раз против сосуда с медным же дном обычного типа.
Увеличение эффективности парообразования может пригодиться в массе устройств: от необычных систем охлаждения микросхем до крупного промышленного оборудования. Котлы с обработанным дном могут снизить затраты предприятия, поскольку способны на порядок сократить время, необходимое для доведения воды до кипения. Правда, о возможных способах нанесения нанолеса на действительно крупные поверхности учёные пока ничего не говорят.
Познакомьтесь с суперолеофобным покрытием, 3D-процессором с внутренним охлаждением, ионным охладителем чипов и термическим интерфейсом из нанотрубок.
Источник: Nature
10-ка самых опасных
На нашей замечательной планете есть не только множество новых и неизученных видов животных и растений, вызывающих восхищение и радость. Есть на ней и смертельно опасные обитатели. О них мы сегодня и поговорим.
Безусловно, самым опасным хищником стоило бы признать человека, но его мы учитывать не будем. И так понятно, что в деле уничтожения людей пальму первенства у него в ближайшее время вряд ли кто-то сможет отобрать. Но не будем затягивать, перейдем непосредственно к самым опасным созданиям планеты.
10 – Лягушки рода листолазов
Несколько видов лягушек из рода листолазов несмотря на свои маленькие размеры являются смертельно опасными. Железы их кожи вырабатывают батрахотоксин, являющийся сильнейшим ядом. Одна такая лягушка вырабатывает достаточно яда для убийства 10 человек. Конечно, восполняются запасы яда на коже не очень быстро, но шансов наткнуться на лягушку, израсходовавшую весь яд, крайне малы.
9 – Африканский буйвол
Буйволы могут показаться не столь уж опасными животными. Но это впечатление обманчиво. Почуяв опасность, буйвол бросается в атаку, а его 700 килограммовая туша, увенчанная двумя огромными (до 195 см) рогами может не просто покалечить. Она может разорвать вас на части. Если действие происходит в зарослях, то даже вооруженный человек не всегда успевает сделать выстрел. И не дай бог кому-то вызвать гнев не одного буйвола, а целого стада.
8 – Белый медведь
В зоопарке и мультфильмах белые медведи могут казаться милыми и добрыми, но в дикой природе они едят морских слонов на завтрак и вполне могут снести вам голову одним ударом лапы. Особенно страшны медведи, защищающие свое потомство, так что если будете в местах их обитания – старайтесь не заигрывать с маленькими «Умками».
7 - Слон
Слоны могут быть священными животными, спутниками и помощниками людей, но при этом оставаться довольно опасными в дикой природе. Ежегодно слоны убивают до 500 людей. В ход идет не только громадный вес животного, но и довольно острые бивни.
6 – Гребнистый крокодил
Обитает этот страшный и коварный хищник на широком пространстве от Индии до Австралии. Встретить его можно в соленой воде (его еще называют морским крокодилом), но вот при встрече легко принять за бревно. Терпения этим крокодилам не занимать. Но когда наступает удачный момент – их реакция столь стремительна, что спастись крайне проблематично. Своих жертв крокодилы затаскивают под воду и затем разрывают на части.
5 - Африканский лев
Писать об опасности Царя зверей, пожалуй, излишне. Удивительно лишь то, что этот прирожденный охотник не на первом месте. Огромные когти, молниеносная реакция, бритвенно острые клыки… Так что будучи в Африке и увидев льва – удостоверьтесь что он сыт или же что вы достаточно надежно защищены.
4 – Большая белая акула
Акулы обычно не слишком агрессивны, но если в воде окажется хоть капля крови – они применят всю силу своих многочисленных зубов. Причем кровь они чуют на больших расстояниях.
3 – Австралийские кубомедузы
Более распространенное название этих прозрачных организмов – морские осы. У каждой особи может быть до 60 щупалец, каждое длиной до 4,5 метров. На каждом щупальце расположено до 5 000 стрекательных клеток и достаточно яда для убийства 60 человек.
2 – Очковая змея
Она же Индийская кобра. Самое интересное, что эта змея не является самой ядовитой в мире. Самыми ядовитыми на данный момент считаются тайпаны (кстати, один из их видов был открыт в 2007 году). Тем не менее, именно кобра убивает большую часть из 50 000 человек в год, погибающих от укусов змей. Эффективный убийца, ничего не скажешь.
1 – Комар
Да, как это ни странно, но самым страшным убийцей среди животных оказался комар. Сами по себе эти насекомые не страшны, но вот паразиты, которых они могут переносить, приводят к смерти более чем 2 000 000 людей ежегодно.
Составитель рейтинга: журнал
воскресенье, 6 июля 2008 г.
Уникальная съемка
Спутники-близнецы STEREO помогли учёным составить карту невидимой границы Солнечной системы. О достижении рапортует Роберт Лин (Robert Lin) из университета Калифорнии в Беркли (UC Berkeley).
Вообще-то миссия STEREO — наблюдение за Солнцем, которую эта пара выполняет просто с блеском. Однако приборы на борту этих аппаратов, движущихся вокруг Солнца по той же орбите, что и Земля, способны на большее.
"Картографирование регионов космоса посредством нейтральных атомов вместо света знаменует собой новый вид астрономии", — заявил Лин. Он и его коллеги проанализировали информацию с датчиков энергетичных нейтральных атомов, стоящих на STEREO. Эти атомы прилетают из оболочки heliosheath, лежащей в преддверие самой последней границы Солнечной системы — гелиопаузы.
Анализ интенсивности этих потоков позволил "нарисовать" фрагмент внешнего края царства Солнца. И это достижение замечательно легло в мозаику, собираемую по кусочкам исследователями Солнечной системы.
 |
 Энергетический спектр нейтральных атомов, прилетающих из области heliosheath, увиденный глазами STEREO. С центральным пиком примерно в районе полёта Voyager 1 и двумя асимметричными добавочными пиками по краям (иллюстрация University of California, Berkeley; L.Wang). |
В частности, в свежем номере Nature Рэнди Йокипии (Randy Jokipii) из Аризонского университета (University of Arizona, Tucson) упорядочил и поместил новые данные о внешней границе системы в контекст наших знаний. Что за новые данные? Они представлены сразу в пяти независимых работах, опубликованных в том же номере.
Работы посвящены интерпретации многочисленных сведений, добытых парой знаменитых американских зондов Voyager, находящихся сейчас на расстоянии почти 13 и почти 16 миллиардов километров от нас.
Voyager 1 преодолел границу termination shock ("завершающая ударная волна солнечного ветра") в самом конце 2004-го (первый анализ данных учёные представили в 2005-м), а Voyager 2 — летом 2007-го (об этом событии мы говорили детально, в том числе — расписали всю картину нескольких внешних оболочек Солнечной системы и рассказали об обнаружении явления "солнечного прибоя").
Но уже в 2006-м данные с обоих "Вояджеров" позволили сделать открытие: внешняя граница Солнечной системы не является правильной сферой, а заметно искажена, фактически — "помята".
Ныне Discovery передаёт слова Йокипии, восхищающегося работой "Вояджеров" на удалении от дневной звезды, примерно в сто раз большем, чем у Земли: "Это революционизирует наш взгляд на то, как Солнце взаимодействует с межзвёздной средой".
Интересно, что "помятое" состояние оболочки даже позволило объяснить загадку аномальных космических лучей.
Правда, всё равно оставалось непонятным несоответствие между энергией, которую генерирует (по всем расчётам) завершающая ударная волна (солнечный ветер, резко тормозящий под напором ветра межзвёздного), и суммой энергии частиц солнечного ветра (плазмы), а также — высокоэнергетичных нейтральных атомов (более 28 килоэлектронвольт), разгоняемых в этой зоне. Эту сумму "вычислили" "Вояджеры" непосредственно на месте событий.
Если говорить упрощённо, — куда-то пропало 70% энергии.
Теперь же спутники STEREO отыскали пропажу. Суммарная энергия атомов, попадающих в диапазон 4-20 кЭв и прилетающих в окрестности Земли с внешних границ Солнечной системы (как раз из региона, где работают "Вояджеры", из узкого 60-градусного сектора неба), оказалась равна 70% "энергии ударной волны". То есть ровно такой, какой недоставало для сведения баланса.
Работа Лина и соавторов исследования опубликована всё в том же номере Nature.
Добавим, что на 8 августа этого года намечен запуск в космос американского спутника Interstellar Boundary Explorer, специально спроектированного для дистанционной съёмки внешней оболочки Солнечной системы.
Источник: ScienceDaily
Подписаться на:
Сообщения (Atom)